台灣汽車配件論壇

標題: 汽车维权的死循环 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2019-6-23 22:39
標題: 汽车维权的死循环
在所有类此外消费品中，汽车是被投诉至多的产物。这是由于汽车制造的繁杂水平和环节浩繁。汽车有跨越1万个零部件，企业制造也是典范的技能密集型企业，即即是最优异的企业也很难包管产物持之以恒的统一性和不乱性。若是在上游来看，汽车零部件的制造更是数目庞大，这注定了汽车的品控没法做到至善至美。别的，在汽车的贩卖和调养环节，也是让人无从辨别，防不堪防。因此，汽车类投诉是平常糊口中最多见的维权种类。

在近年，咱们见到过“牛拉车”式投诉，也见到过怒而砸车式投诉，这两年车主堵门拉横幅又成为常态，这反响了消费者维权的难度并未减小。在汽车上，个案和共性问题难以界定，本钱红线和质量管控成尴尬以均衡的天平两头，这使得不管是企业仍是零部件企业，又或是处于中心的汽车经销商，办事商等，城市堕入汽车质量问题或其他加害消费者权柄的问题中，难以厘清真实的轻重。

在不少时辰，企业更愿意以自欺欺人的方法看待消费者的维权，要末是不闻不问，要末是打压灭火，要末是寂静鄙人一代车型上改良，而真正坐下来对话并追求解决法子的很少。这类本末倒置的做法，在企业中其实不少见，这使得一些企业确切回避了法令上的赏罚，但逃不掉市场的用脚投票。建立一个好口碑必要终年累月的尽力，而毁掉一个品牌仅仅必要一两次公家事务，乃至是一次点燃导前方的“稻草”。在这两年的汽车市场中，如许的案例很多。

2018年，多家寄托着盗窟、复制等方法曾一度爆火的自立汽车起头消声匿迹，谋划坚苦，好比北汽自立等；也有诸如上汽公共如许的老牌合股企业，在大量减配以后毁掉本身招牌的车型途观，致使其销量大幅下滑、差评不竭；也有小众企业如春风雷诺等，对存在的问题置若罔闻。除此以外，另有更卑劣的情景，好比沃尔沃对变速器问题始终不作回应，对付了事。此外，另有一些企业的问题正隐而未发，好比广汽三菱等。

现实上，每一年的消费者维权日，咱们都能看到舆情的井喷。在这一段时候中，工商部分会紧锣密鼓地操持一年一度的隆重鼓吹勾当，不但有3·15晚会另有维权下乡之类的“立异模式”。消费者组织也针对一些案例开展阵容浩荡的维权勾当，商家则不失机机地打出“温情牌”，含情眽眽地向消费者广告说本身是最诚笃取信的企业。而在网上，一些网友们也起头晒本身在消费进程中遭受的“维权难”、“消费品格量”等热门问题，有些还但愿能与人大代表交换这些问题。

但是，当这个时候节点曩昔了呢？理当解决的仍是没有获得解决，维权真的是“一向在路上”。每一年咱们都在解决着一样的问题，但第二年又会反复，这成为了一个无解的死轮回。在外洋，由于汽车产物质量而激发的消费者投诉常常影响庞大，由消费者倡议的法令诉讼也常常赔付庞大，这致使了诸多车企在产物质量上慎之又慎。而在海内，这些慎之又慎的企业，却没法连结一样的产物质量，又是为什么？

在中国市场，减配已成为所有企业同业的做法。减配之紧张，超越人们预期，这致使汽车平安性大大低汽機車借款,落。对产物质量的过度宽容和维权的不器重不支撑，使得中国存在着大量粗制滥造的汽车产物，这不但对消费者而言是极大的风险，对全部国度汽车制造业的成长来讲，也是极大的粉碎。当咱们在会商和反思惟权死轮回的时辰，若是从这个高度动身，信赖可以或眼科,许想到和做到的会更多。

肉丸机

歡迎光臨台灣汽車配件論壇 (http://www.alolight.com.tw/)